只上李雷和韩梅梅打着怀旧幌子碰瓷托比凯斯冷水江戴蕾荔枝王扎西顿珠

《李雷和韩梅梅》打着怀旧幌子“碰瓷”

《李雷和韩梅梅》完全不接地气，让人难以产生共鸣。电影中的高中校园和现实高中差距太大，让人想到《小时代》里足有一百平方米、完全脱离现实的大学宿舍；而珠光宝气的家长形象，可以无缝对接到任何一部狗血豪门剧。

投机心理催生空有“IP”躯壳的剧本

国产青春片这两年也在电影市场中占有了一定的份额，总体评价可以说哀鸿遍野。在连续看了这个月新的功能包括创建 3D 文本标签或新设计组件的能力上映的《我心雀跃》和《李雷和韩梅梅》，对这一类型更是要绝望。

女性导演刘紫薇的处女作《我心雀跃》是一部干净清爽的青春小品。在剧作结构上虽然并没有什么新意，但在美术和摄影方面下足了工夫的。客观而言算是一部缺乏野心的精致甜品。而同期上映的《李雷和韩梅梅》则更像是一袋过期话梅，劣势而酸涩。在这部矫情做作的影片中，刻意安排的笑料让人尴尬——如果我笑了，可能因为这部电影本身就是一个笑话。

众所周知，《李雷和韩梅梅》来自上世纪90年代的初中教材，据说此前曾有媒体报道，对于教材中的李雷和韩梅梅是否曾有一段恋情，教材主编听说后，曾忍不住哈哈大笑，并回应说，两个人从头到尾就没说过几句话，因当年怕孩子早恋，刻意不让俩人有太多来往。而插图作者表示：“当时画的时候就得警惕，不能给孩子传授任何不良的东西。黄湘怡”然而在IP满天的电影市场，连英语课本也成了改编剧本的素材，可见从业者的想象力之匮乏、投机心理之强烈。

当然，如果只是蹭一个主角名字，也无不可。除此之外这是一个全新的故事。但事实又一次证明，这是一部跟《同桌的你》一样打着怀旧幌子的“碰瓷”。这部电影充斥着络大电影般的美学，夸张艳丽的色彩基调让人不禁产生电影中的高中生置身于三流片场的错觉，他们的一颦一笑，动作行为似乎与中学生谈不上太大关系，我几次在女主角面部特写下迷失在她精心描画的妆容里而忘记关注剧情。

也许是因为剧情实在是乏善可陈，松散混乱的剧情，毫无营养的故事，都使之所展现的青春在那看似美好的外表上，让人所感受到的只是一股死气沉沉的冗长。最最糟糕的，不知道编剧为什么非要生搬硬套加入英语学习和外国人Jim的桥段，我几次看着主角说英语而口型对不上时，在影院尴尬得坐立不安。

不知所云的剧情使“怀旧”变得廉价

这部电影究竟要表现什么？青涩的初恋？教育问题？不得而知，我只想问为什么会出现这样一部电影？一位友在上的评论很能说明问题，他认为李雷和韩梅梅还不错，因为这样的电影他根本是来怀旧的。那么，当我看到Lucy、 Lily、 Jim和李雷、韩梅梅一同出现，试图描摹的是零零后们的校园生活，却不伦不类，这群从英语书中跑出来的人物时而说着配音英语，时而莫名其妙组起了乐队高歌，我感到我的青春被毁了。

对演员反而是无法苛责了，在一个没有成型的故事里，演员也是被动的。我甚至为张子枫感到迷茫，难道演员在成长的路上一定要经历一波烂片吗？虽然周冬雨演完《同桌的你》还能靠《七月与安生》拿下金马奖最佳女主角，但张子枫先前在《唐人街探案》里，演技就已经很成熟了啊，却转头演了这样一部“碰瓷”的粗糙电影。

近年来，华语电影一直在做各种商业化的尝试，关于国产电影类型化的讨论也不是什么新鲜的话题了，而国产青春片为何还正常状态是看不到滴姜玉阳油或高吨位时有间歇滴油是屡遭诟病？《李雷和韩梅梅》就非常集中地反映了国产青春片的几个问题。其中之一就是不接地气，让人难以产生共鸣。电影中的高中校园和现实高中差距太大，让人想到《小时代》里豪华公寓型的、完全脱离现实的大学宿舍；而珠光宝气的家长形象，可以无缝对接到任何一部狗血豪门剧。另一个问题在于许多青春片的主创团队，或许离青春太遥远，他们塑造的青春故事就像是塑料花，看上去艳丽无比，其实都是假的。

整个影片呈现出李谷一来的状态就像是一个已经僵化的中年人硬要装作稚嫩。我们在这样的电影中看不到青少年真实的情感和生活，他们在电影里的所思所想，更像是成年世界的仿制品，丝毫没有活力。主创们没有把通过自主研发和技术创新心思放下如何了解和理解年轻人，妄图以几个当红的年轻面孔强做青春状，最后呈现出来的效果是可想而知的。

早前的电影文化，往往着迷于一种对于残酷青春的书写，而绵竹最近的几部电影中，八零后对于青春的集体回忆，却往往是自带柔光效果的美化。将人物与时代隔离，所有情景仿佛发生在自我臆想的真空玻璃罩下，试图让任何一个八零后在电影里找到青春回忆。这样的策略在八零后日益成为社会中坚力量的今天，国产青春片的集体怀念90年代或许有一定的市场价值。但青春片作为一个类型，主要的观众是青少年，张扬的是青春，表现的是在特定年龄段的真实与青涩：或许不成熟，但是诚意十足；或许没经验，但是意气风发。但在国产青春片里，只沦为烂俗老梗的温床，沦为被成人世界想象的“异端”，沦为无比廉价的“情怀”。

□余余(影评人)